La pandémie de covid-19 manque l’opinion publique par l’ampleur et la violence des débats scientifiques et médicaux. Les patients peuvent parfois dire qu’ils n’ont jamais vu autant de médecins dans les journaux. Chacun y va de son opinion et certains utilisent les réseaux sociaux. Pourtant, en dépit des publications massives sur la pandémie, les médecins ne semblent pas toujours savoir ce qu’il convient de faire. Alors que des journalistes pensent que les médecins ont trouvé en la pandémie l’occasion d’assoir un nouveau pouvoir médical via les médias, d’autres voient en la médecine une science bien trop limitée. Alors en quoi le pouvoir médical peut-il être fructueusement réinterrogé par l’action des médecins au cours de cette pandémie ? L’article aborde les dimensions classiques du pouvoir (politique, jugement, action) pour mettre en exergue d’autres dimensions du pouvoir médical : responsabilité, dévouement, créativité, exemplarité.

The Covid-19 pandemic marked public opinion by the scale and violence of scientific and medical debates. Patients can sometimes say that they have never seen so many doctors in the papers. Everyone has their own opinion and some use social networks. Yet, despite massive publications on the pandemic, doctors don’t always seem to know what to do. While some journalists believe that doctors have found the pandemic an opportunity to assert new medical power through the media, others see medicine as far too limited a science. So how can medical power be re-examined by the action of physicians during this pandemic? The article discusses the classic dimensions of power (politics, judgment, action) to highlight other dimensions of medical power: responsibility, dedication, creativity, and exemplarity.